Extrait de l’article

L’ensemble de documents connus sous le nom de « débat sur le Roman de la Rose » témoigne d’un débat historique qui eut lieu entre 1401 et 1405 entre des secrétaires du roi (Jean de Montreuil et Gontier Col), des clercs (Pierre Col et Jean Gerson) et une femme de lettres (Christine de Pizan). Mais ces textes documentaires sont aussi des textes littéraires et de critique littéraire. À partir de ma lecture de la lettre de Christine de Pizan à Jean de Montreuil, lettre dans laquelle elle attaque méthodiquement le Roman de la Rose de Jean de Meun comme un ouvrage immoral, misogyne et obscène, je voudrais examiner ce que « débattre » implique à la fois dans sa dimension événementielle et dans sa dimension textuelle. Les points analysés sont les comptes rendus divergents de la genèse et de la portée du débat par Christine et Jean de Montreuil ; la décence littéraire et les positions paradoxales occupées par le censeur aussi bien que par le promoteur de la liberté d’expression ; la lecture des textes littéraires en vernaculaire ; la question des femmes et de la misogynie dans ce débat et dans le développement de la carrière littéraire de Christine.

Lire la suite (revues.org)