Le tribunal de la nation : les mémoires judiciaires et l’opinion publique à la fin de l’Ancien Régime

Sarah Maza

Sarah Maza, Le tribunal de la nation : les mémoires judiciaires et l’opinion publique à la fin de l’Ancien Régime, dans Annales, 1987, n° 1, p. 73-90.

Extrait de l’article

La notion d’« opinion publique » a fait couler beaucoup d’encre ces dernières années, aussi bien chez les historiens que chez les sociologues et politolo­gues. Les historiens de l’Ancien Régime s’intéressent particulièrement à l’appa­rition de cette notion après 1750 : si l’une des conséquences majeures de la Révolution française, outre les bouleversements sociaux bien connus, a été une redéfinition radicale de la culture politique et des rapports de force au sein de l’ « espace public », on doit se demander comment s’est dessinée cette redéfini­tion, et cela bien avant la convocation des États Généraux. Comment, en parti­culier, au sein d’un système politique absolutiste qui n’accorde en théorie de statut « public » qu’à la personne royale, en est-on venu, au XVIIIe siècle à reconnaître la légitimité du jugement politique d’autres catégories de la popula­tion, par définition « privées » ?

L’apparition de cette notion est évidemment coextensive à certaines trans­formations sociologiques bien réelles dont témoignent, dans les décennies pré­révolutionnaires, l’extension de l’alphabétisation, l’accroissement à un rythme sans précédent de la production d’imprimés de toute espèce, et la prolifération des corps savants, sociétés de pensée, et cabinets de lecture.

Lire la suite (Persée)


Dans la même rubrique